3.4.2.1.2 Традиційні будівельні камені міста

[unchecked revision][unchecked revision]
No edit summary
Line 14: Line 14:
Багато з наведених тут традиційних будівельних каменів міста детально висвітлені та представлені на основі важливих для історії будівництва прикладів у невеликій книзі Бюрліна та Петерека (2008). У зв’язку з прив’язкою до місцевості, специфікацією та змішуванням різних будівельних каменів між собою виникає незліченна кількість різних варіантів та зразків основних, теоретичних традиційних будівельних каменів міста. Вони роблять суттєвий внесок у формування образу тієї чи іншої місцевості та ділянки міста і її міської архітектури (див. також інші модифікатори (підпункти  4.2.2. та 4.2.3.). Нижче ряд різноманітних традиційних будівельних каменів міста, типи їх будівництва та приклади.
Багато з наведених тут традиційних будівельних каменів міста детально висвітлені та представлені на основі важливих для історії будівництва прикладів у невеликій книзі Бюрліна та Петерека (2008). У зв’язку з прив’язкою до місцевості, специфікацією та змішуванням різних будівельних каменів між собою виникає незліченна кількість різних варіантів та зразків основних, теоретичних традиційних будівельних каменів міста. Вони роблять суттєвий внесок у формування образу тієї чи іншої місцевості та ділянки міста і її міської архітектури (див. також інші модифікатори (підпункти  4.2.2. та 4.2.3.). Нижче ряд різноманітних традиційних будівельних каменів міста, типи їх будівництва та приклади.


====a. індивідуальний житловий будинок / вілла====


====b. ряд індивідуальних будинків====
====c. блочна забудова====
====d. Двір / територія двору====
====e. Лінії====
====f. Пасаж / прохід====
====g. група====
====h. „Ящик“ чи „коробка“====


---<br />
---<br />

Revision as of 17:07, 6 November 2017

4.2.1.2. Традиційні будівельні камені міста

Під даним терміном слід розуміти переважну кількість загальноприйнятих, звичних будівель певної місцевості для повсякденного життя і трудової діяльності. Можна було б також сказати, що він позначає „нормальні основні будівельні камені“ збудованого навколишнього середовища. Оскільки раніше – а в певних частинах світу також і сьогодні – окремі життєві функції не мали настільки чіткої диференціації і розподілу з просторової точки зору, а багато функцій були організовані „під одним дахом“, то минуле „проживання“ неможливо напряму порівняти з тим, що ми, зокрема в Європі, розуміємо під цим словом на сьогоднішній день24. До часів Середньовіччя місто складалося з великої кількості схожих будівельних одиниць для праці та проживання, тобто з „мультифункціональних будинків“ (а також з убогих помешкань) та з незначної кількості особливих будівель для спеціального використання. Їх особлива будівельна форма, обумовлена певною особливою функцією, формувала разом з довколишніми пов’язаними „нормальними ареалами“ архітектурний образ міста (див. в якості прикладу наведене нижче історичне зображення Каїру та пункт 4.2.1.3.). Архітектор та теоретик архітектури Альдо Россі описував взаємодію „архітектури міста“, що складається з загальних „житлових ареалів“ та суспільно-орієнтованих „первинних елементів“, які в даному під модулі називаємо „особливими будівельними каменями“.

Sultan-hassan-moschee.jpg

Послідовне розмежування між розподіленими та різноманітними формами проживання та праці та відповідними будівельними формами відбулося в Європі під час індустріалізації. Такий прогресивний розвиток будівель та їх використання в контексті суспільного розвитку відповідає новим містобудівним формам організації та будівництва міста. Під впливом дедалі нових і нових стимулів міська забудова знову й знову переформовується та заново утворюється аж до сьогоднішнього дня, наскільки це дозволяє успадкований фактичний стан, або ж якщо він усувається або руйнується. Незважаючи на широку диференціацію, спеціалізацію та індивідуалізацію повсякденного використання, „нормальні“ будівельні камені міста25 й сьогодні формують „загальне підґрунтя“ та вихідні рамки для особливих будівельних каменів міста26. У „класичному, традиційному містобудуванні“ існує гармонійне відношення між масою нормальної забудови та менш значними особливими будівлями (див., наприклад, фото силуету старої частини міста Любек в підпункті 4.2.1.3.).

На основі критеріїв образу та будівельних форм можна розрізнити та розділити за категоріями окремі типи та розташування будівель, їх просторову позицію по відношенню одна до одної на основі їх типологічних типів доступу, а також за видом їх комбінацій (розміщення в ряд, кластерне утворення, штабелювання, ансамбль і т. д.). При цьому для багатьох з них пов’язані з ними незабудовані ділянки відіграють таку ж важливу роль, як і самі будівлі. Для розрізнення, категоризації та опису абстрактних, „чистих будівельних каменів міста“ Бюрлін та Петрек (2008) називають три головних аспекти, через які традиційні будівельні камені міста формують навколишнє середовище та впливають на нього:

  • через їх власну випромінюючу сегментацію та форму, можливо, зумовлену внутрішніми функціональними вимогами до розподілу.
  • через їх внесок у формування та створення образу міського простору, можливо, на всіх містобудівних рівнях (передусім на мікро- та мезорівнях міста).
  • через вид типи доступу до них та притаманну їм функцію / притаманні функції, включаючи їх вимоги для орієнтування.

Багато з наведених тут традиційних будівельних каменів міста детально висвітлені та представлені на основі важливих для історії будівництва прикладів у невеликій книзі Бюрліна та Петерека (2008). У зв’язку з прив’язкою до місцевості, специфікацією та змішуванням різних будівельних каменів між собою виникає незліченна кількість різних варіантів та зразків основних, теоретичних традиційних будівельних каменів міста. Вони роблять суттєвий внесок у формування образу тієї чи іншої місцевості та ділянки міста і її міської архітектури (див. також інші модифікатори (підпункти 4.2.2. та 4.2.3.). Нижче ряд різноманітних традиційних будівельних каменів міста, типи їх будівництва та приклади.

a. індивідуальний житловий будинок / вілла

b. ряд індивідуальних будинків

c. блочна забудова

d. Двір / територія двору

e. Лінії

f. Пасаж / прохід

g. група

h. „Ящик“ чи „коробка“

---
24: Тільки зі зміною від способу проживання ХІХ ст. до способу проживання ХХ ст. чітко демонструються ґрунтовні зміни; напр., висвітлені в „Museum für Alltagskultur“ ( Музей побутової культури у м. Вальденбух): www.museum-der-alltagskultur.de; див. на веб-сайті розділ „Виставки“: Wohnwelten mit Wohnstudio (див. відео: „Helden des Alltags“ https://youtu.be/QfMMRGaqcjk ); youtube / Wohnwirklichkeiten, Schloss und Jagd / Zeitsprünge а також категорію „Sammlung“: Wohnen (станом на 05.08.2017). Див. також про датську побутову культуру в музеї „Den Gamle By“ в м. Орхус / Данія за посиланням: http://www.dengamleby.dk/ (станом на 16.08.17)
25: Формулювання та пропагандовану властивість „нормальність у будівництві“ заснував Паульганс Петерс, напр., в якості основної теми журналу „Baumeister“ Nr. 2 / 1980, і розумів під цим (архітектурну) якість для повсякденного будівництва у відношенні до особливих будівель та їх архітектурного оформлення; детальніше див. пункт під назвою „Normalität“ у списку літератури.
26: Aльдо Россі, аналітично розглядаючи місто, говорить лише про „житлові ареали“ (тобто пов’язані з використанням якості території, а не про тамтешню забудову) у відношенні до важливих з точки зору архітектури „первинних елементів“ міського простору, оскільки він приписує особливим будівельним каменям міста більший архітектурний вплив та культурну стійкість для „архітектури міста“ [наведені „терміни“ використовує А.Россі].
27: Замість вулиць із назвами у Бразилії існують „Superquadras“ (пронумеровані суперблоки). Відповідно до свого розташування вони отримують свою назву, яка слугує орієнтиром у повсякденному житті.
28: „Zinshaus“: австрійська назва, що походить з ХІХ ст., для будівель, збудованих для здачі у найм, передусім у Відні; через парадну будівлю, що виходила на вулицю, можна було пройти в оточений багатоповерховими будівлями внутрішній двір, а дістатися у квартири цих будівель – через сходову клітку та склепінчастий під’їзд.
29: за Бюркліном та Петереком (Bürklin / Peterek (2008), S. 42-43)
30: Щоправда, незабудовані ділянки часто перетворюються на такі, що майже не використовуються, деградують в якості ділянок, що забезпечують відступи або пізніше розділяються огорожами.
31: За Бюркліном та Петереком (Bürklin / Peterek (2008), S. 64 – 68. – Визначну роль для супідрядності відіграє не виключно величина чи масштабність, а відсутність формуючих образ міркувань щодо самих корпусів будівлі і / їх зв’язку з оточенням та сусідньою забудовою з точки зору міського простору.