5.15 Екскурс №15. Будівництво та форма житла (КоФо-6)
„Доброчесне будівництво!“ Терасові будинки в Айхгольцвайді від К. Шнайдера
МОЯ ДОВІДКА: Часто вживаний жаргон - майже затертий до кліше, про що свідчать добре відомі фотографії самовизначених, щасливих людей, які живуть у щасливому середовищі - цього можна очікувати, коли відвідуєш проекти самобудів.1 На виїзді через Вастеркінген 2 це іміджеве очікування закріплюється: досить сувора будівельна структура дає простір для індивідуального розширення, заплановану архітектуру можна підкорити, "іноді більш - "іноді менш дисципліновано і керовано"3. Життєрадісна безпосередність, утилітарність і міська зручність, альтернативне мислення і аматорська продуктивність свідчать про дух спільноти і відкритий простір для всіх і кожного. Хоча рука архітектора залишається помітною, немає плутанини наївно бажаної ручної роботи - але цей альтернативний самобуд, безумовно, відрізняється, достатньо, щоб відрізнити себе від сусідства. - Такими ми знаємо їх з архітектурних журналів.
Окрім цих візуальних подій, ми також читаємо про соціальні концепції, екологічні цілі, свободу та самовизначення власного способу життя. Проект у Вастеркінгені показує це відкрито, впевнено і в приємній невимушеній формі. Переконавшись, що справи справді йдуть так, як треба - наскільки мене переконав короткий візит, - я їду далі на південь, до Гінтертургау. Цей проект старіший, тому, можливо, більш експериментальний, грубіший, можливо, просто початок того, що було повсюдно наприкінці сімдесятих? Проект "Айхгольцвайд" архітектора і дизайнера Карла Шнайдера залишився тут невідомим - саме це і викликало мою цікавість.
СИТУАЦІЯ: На крутому схилі, що виходив з долини майже за межами району Оберванґенської громади4, була дешева, практично незабудована ділянка землі. Пишні луки та темні лісові зони на гірських схилах утворюють тло разом із клубком дахів села біля підніжжя конусоподібного Капелленберґа навпроти; суворий гірський фон Альп наближається. Він виріс у цьому останньому куточку Гінтертургау і хотів побудувати тут свій будинок. З'явилися друзі: разом вони хотіли "жити інакше". Політична активність 1960-х років знайшла своє відображення у програмній відмові від життя середнього класу в тісних орендованих квартирах. Потрібно було розвивати спільне виховання дітей і прості, економічні форми житла. Інтелектуальний аналіз вимагав нового усвідомлення.
Попередні соціальні звички та вимоги здавалися застарілими, заклик до зміни обставин сприймався серйозно: люди хотіли почати з себе.Така програма вимагала безкомпромісного втілення в матеріальності архітектури. Починання Галена 5 мали отримати подальший розвиток.Нове ставлення стало відповіддю на (політичну) енергетичну кризу капіталістичного суспільства, що розвивається. Послідовність, економічна простота і максимальна ясність дизайну були результатом трирічного планування, але також відлякували деяких людей своєю суворістю, особливо тому, що тривалий час оформлення і труднощі з дозвільними органами і банками вносили додаткову невизначеність. Залишилося три сім'ї.
Саме повернення до "актуальних потреб" змусило його взяти до уваги природні ресурси регіону. Карл Шнайдер уникнув необов'язкового космополітичного інтернаціоналізму модернізму і відкрив для себе умови, які диктувало місце. Традиційна архітектура давала підказки, її очищення від модних і фольклорних інгредієнтів відкрило йому очі на сутнісні риси регіонального будівництва. Відсутність грошей зробила решту, сприяючи відповідному злиттю розрізнених ідей житла, ландшафту та дизайну, що виходили за рамки Корбюзьє та Баугаузу. Результатом стала послідовність і точність дизайну.
РЕАЛІЗАЦІЯ: Це було можливо - і відповідало соціальним цілям - лише завдяки самобудуванню. Наші власні руки та можливості задають рамки. Але не в сенсі: що неможливо, як ми повинні себе обмежити, без чого ми повинні обійтися, щоб прагматично розробити мінімальний метод будівництва! Навпаки, самобуд став організаційною, конструктивною та естетичною програмою. Просто ручні навички аматорів не були обмежувальним фактором, якого потрібно було дотримуватися; Карл Шнайдер взяв їх на озброєння як такі і додав екологічні обмеження: ніяких втрат енергії через будівельну техніку, таку як екскаватори, крани, циркулярні пилки і т.д., мало матеріалів, чіткий модульний порядок став керівним принципом. Допускалися мінімальні зусилля і мінімальні розміри, простота і тільки "реальні потреби". Аскетизм моанців пронизував усі заходи і підносив найнеобхідніше до вражаючої єдності (побудованої) ідеї:
- печери притулилися до крутого схилу, терасовані в три ряди; огороджені підпірною стіною, яка також розділяє три блоки.Доступ до нього здійснюється за допомогою одного прольоту сходів, які піднімаються з природним нахилом від рівня входу через їдальню на рівні 2 до ванної кімнати на верхньому 6 поверсі.Ці темні порожнини відкриваються до неба, чим вище ви піднімаєтеся, і на південь у внутрішній двір через скляний дах і стіни з дротяним покриттям.
- двоповерховий дерев'яний паралелепіпед стоїть під прямим кутом до стінових плит, спираючись на стовпи зі збірних бетонних труб і на верхню частину фальшстіни. Його зовнішні поверхні з темної, вивітреної дерев'яної обшивки та гравійного даху приховують регулярний каркас конструкції естакади/кліщів. 226 см чистої висоти 7 : традиція модерну та камерна скупість є свідомими умовами для розмірів будівлі. Ряд вікон невеликий, але один широкий отвір тягне погляд вниз, у долину.
- ці дві структури - акуратно розділені безперервним повітряним з'єднанням і послідовним використанням матеріалів (бетону або дерева) - оминають третій компонент: невеликий південний внутрішній дворик, напіввикопаний між схилом і компонентами будівлі, є захищеним. Він доповнює внутрішній простір зовнішнім, що майже створює внутрішню безпеку гнізда.
- Тепер це вишикувалося в три ряди, строго поруч один з одним на лінії підвищення схилу, по якій до будинку також можна підійти збоку, побачивши його з дна долини, але спочатку доводилося залишати його праворуч на підйомі. Там, нагорі, він сидить впевнено, горизонтально, інший, але все ж таки інтегрований. Край лісу продовжує будівлю збоку вглиб лісу. Чіткість її вигляду нагадує про рішучість, з якою люди будували тут свої домівки: стіна і дерево захищають будинок, він міцно спирається на схил як житло, стоячи вертикально, він здається досить вільним, щоб заявити про себе. - А гроза під час візиту доводить його безпеку і захисну функцію, яку має виконувати ландшафтне будівництво.
ВИКОНАННЯ: Чіткість просторової концепції продовжується в кожній деталі. Суворий порядок продумує кожен крок, дозволяючи конструктивній ідеї стати реальністю, наприклад:
- штифт і щипці мають однакові розміри; кожен цвях їх з'єднання вимірюється і фіксується по одному і тому ж зображенню шаблону (не тільки зі статичних міркувань).
- панелі ДСП з білим покриттям - це гнучкі перегородки (вставляються між стельовими кронштейнами), з яких були точно випиляні двері шаф і кімнат; вони також служать в якості стінових панелей між стійками несучої конструкції.
- ретельно затертий бетон для сходів і підлоги у вологих приміщеннях; добре розміщена видима стельова ніша для дренажної труби.
- майже безшовно покладені пустотілі бетонні блоки без зв'язку; залишені без обробки, незвична сітчаста взаємодія швів спростовує функцію простої опалубки (принаймні, це викликає питання).
- сталеві Т-профілі одночасно підтримують стелі, полиці та скляний фасад зі скляним дахом на всіх трьох рівнях.
- геніальна фурнітура та кріплення вражають своєю універсальністю: гумовий перемикач в якості віконної клямки і висувного блоку; душ і рукомийник в одному; принцип консервної банки для захисту від сонця на скляному даху (а-ля 2CV soft top); 8; стельовий провідник, паралельний зовнішній стіні, забезпечує всі інші лінії електропередач і т.д. ...
Естетична пишність деталей збагачує погляд і повертає до них: функціональність, економічність і нормальність святкують свято. Про невтомний пошук і терплячу працю знає лише той, хто сам проектує.
ВИКОРИСТАННЯ: Ясність і послідовність у просторі та формі є, однак, лише матеріалом для "іншого життя". Його чесноти повинні мати можливість розгортатися тут:
- відкритість один до одного, щоб почати все заново і навчитися жити разом. Не уникати конфліктів, а вирішувати їх - бути уважними і страждати.
- досвід і встановлення меж; перевірка знайомства і прийняття недоліків; подолання поверхневого матеріалізму до нових/старих способів життя: слідувати за припливами природи, облаштовуватися - тулитися разом взимку, розширюватися влітку ...
- задоволення від простоти та оригінальності; переживання функціональності існування, радість від малого - досконалості абсолютного порядку, який підтримує все.
Але це переконання ранить інших, чесність ставлення провокує. Суворість не залишає мене холодною, а запитує мене саму, як я до цього ставлюся. Вона постає переді мною гостро - тут мало місця для "якщо" і "але", тому що переконання проникає глибоко. Боротьба до цього моменту була важкою; і тому деякі речі, які були б кращими з огляду на чарівність простого "бути таким", стали жорсткими. Свідома і примусова обмеженість обмежує передбачення, а саме, що ставлення і потреби змінюються..., потрібен простір для розширення..., зміни для оновлення. Прибирання і ув'язнення тепер є щоденним обов'язком; хатню і офісну роботу доводиться виконувати з великим задоволенням, діти і батьки неминуче живуть близько один від одного; погода ускладнює життя.
Але будинок і подвір'я приймають своїх мешканців, безпека і близькість торкаються одне одного, несподіванка і затишок підтримують гармонійну рівновагу. Структури та об'єми взаємодіють, створюючи тло і сцену для внутрішніх і зовнішніх зв'язків. Чітко окреслені і водночас складні, розріджені і просто-насичені - тут питання і відповідь, ставлення і життя здаються відвідувачеві тісно переплетеними. Такою була мета, таким є результат. Було сформовано ставлення, на поставлені таким чином питання кожен має відповісти для себе сам.
ДЕТАЛІ ПРОЕКТУ:
| Архітектор | Карл Шнайдер |
| Місце | Оберванґен, муніципалітет Фішинген / Швейцарія |
| Проектування | 1967 -71 |
| Тривалість будівництва | 1971 - 74 |
| Витрати на будівництво | 92 000,- на одну чарунку |
| BGF | 110 кв.м. |
| Страта: | Пан та пані Шнайдер за підтримки друзів; дерев'яні компоненти доставлені обрізаними за розміром;
Гравійна покрівля, сантехнічні, електромонтажні роботи та роботи з листовим металом спеціалізованими компаніями |
| Плани та модель | Карл Шнайдер |
| Фото та ескізи | Клаус Брендле (1982 / 83) |
| Література: |
- Шнайдер, Карл: Альтернативи в житловому будівництві. Занепокоєння та думки архітектора; в: Швейцарська технічна газета № 23 / листопад 1980, с. 1152 - Шнайдер, Карл: Альтернативна архітектура. Наприклад, терасові будинки Eichholzweid; в: Швейцарська технічна газета № 23 / листопад 1980, с. 1160 |
Незначні виправлення та всі виноски в липні 2023 року
Література:
- Шнайдер, Карл: Альтернативи в житловому будівництві. Занепокоєння та думки архітектора; в: Швейцарська технічна газета № 23 / листопад 1980, с. 1152
- Шнайдер, Карл: Альтернативна архітектура. Наприклад, терасові будинки Eichholzweid; в: Швейцарська технічна газета № 23 / листопад 1980, с. 1160
Незначні виправлення та всі виноски в липні 2023 року
Брендле, Клаус (неопублікований текст з ілюстраціями 1983 року)
.
1: у "самобуді" майбутні користувачі та/або архітектори зводять будівлю власноруч.
2: житловий кооператив "Im Spitz" побудував тут альтернативний житловий проект у 1978 році (продовжений у 1981 році); архітектор Вальтер Штамм; див., наприклад, німецька будівельна газета (db) № 4 / 1982, с. 16f f
3: див. також студентські будинки в Штутгарті-Вайхінгені з архітектором Петером Хюбнером (ілюстрація № ... в BAM-Konstruktion&Form (KoFo) / 3.4.5.1.c./ http://www.bauhaeusle.de/about.html Stand 13.04.2018); Див. також житлові будинки в Мюнхен-Перлах архітекторів Thut & Thut (ілюстрація № ... у BAM-Konstruktion&Form (KoFo) /3.4.3.4.2.e./ https://deu.archinform.net/arch/3005.htm https://deu.archinform.net/arch/3006.htm
4: у муніципалітеті Фішинген, кантон Тургау (TG)
5: проект житлового будинку в Берні (Швейцарія) від архітекторів "Ательє 5" (1961)
6: німецько-швейцарський зменшувально-пестливий варіант слова "Hof"
7: 226 см: побачити Модулор від Ле Корбюзьє
8: легендарний, дуже простий автомобіль французької компанії Citroën, дах якого можна було згорнути (як рибну консервну банку).
назад до KoFo: ...