Методи графічного опису подальших гештальт-функцій

Наступні спрощені графічні малюнки показують спрощений і систематизований спосіб опису, щоб підібрати певні аспекти конструкції об’єкта дослідження. За допомогою таксономічного, графічного опису[ з: k.brendle ▪ plan.buero a&a: Планування міського пейзажу «Росток – південно-західний центр міста»; Любек / Росток 1994 (без номера сторінки) ] фіксується певний діапазон можливих морфологічних утворень і частин цілої будівлі. З цього (і з подальшими аналітичними запитаннями до об’єкта дослідження) форми дизайну та вираження можуть бути охоплені реляційно та описані та інтерпретовані більш систематично, тобто. зрозуміти. Залежно від досліджуваного об'єкта і його конкретного розташування методи опису можуть розширюватися, змінюватися або адаптуватися. Тут представлено лише деякий базовий, морфологічний і просторовий зміст дизайну.

У процесі графічного опису використовується методологія, з якою ви знайомі з опитувань. Вас запитають, наприклад, чи хотіли б ви володіти пропонованим продуктом "не ... скоріше не ... ні-ні ... скоріше ... так". Отже, у наступному пояснювальному прикладі: чи є «напрямок фасаду» будинку чи фасадної забудови вулиці більш «горизонтальним» чи більш «змішаним горизонтальним/вертикальним» чи більш «вертикальним»? Залежно від того, наскільки точним можна зробити твердження, робиться хрестик (або коротка лінія) або змінний діапазон відповідного твердження визначається відповідною довжиною горизонтальної смуги.

Рисунок1.png


Рис. Пояснювальні ескізи для чотирьох типових характеристик форми: напр. B. фасад, описаний за допомогою масштабування (верхній ліворуч), є більш вертикальним, незважаючи на деякі горизонтальні елементи (область, позначена червоним); (внизу ліворуч) описаний фасад не можна чітко розрізнити між дещо прикрашеним і дуже прикрашеним від дуже простого фасаду; розпізнається за довшою горизонтальною червоною смугою | (справа вгорі) будівля має як: плоский, так і двосхилий дах (поперечний або коротколінійний); (справа внизу) добре видно досліджувану будівлю, яка стоїть на опорах; тут вибірковий хрестик (коротке тире) як ідентифікація.

Примітка. Цей спосіб опису завжди повинен бути пов’язаний з оточенням (будівлями) досліджуваного об’єкта (наприклад, вулиці чи кварталу), оскільки немає «абсолютних», загальних ознак опису; Наприклад, «чудовий» має бути визначений по-різному в бароковій обстановці, ніж у тверезо спланованому середовищі, де будинок або його частина має бути позначено «чудовим» у порівнянні.

Перевагами реляційного способу опису (податку) є: - що за допомогою «масштабування» (від...до) і з заданим діапазоном диференційована інформація може бути створена та записана простим способом, не «втрачаючи багато слів» про це. - Це простіше та конкретніше обговорювати, використовуючи реальні будівлі та/або навколишнє середовище як еталонну величину та маючи можливість краще оцінити досліджуваний об’єкт у порівнянні. - вибрані описові твердження можуть зберігати певну «нечіткість» або це чітко видно на основі показаного діапазону; тому також можна легше переглянути, якщо це необхідно.

У наступній короткій вправі 4.2.3.3. «Архітектурні об’єкти – містобудівне обстеження фасадів» ви можете самостійно провести таке обстеження за зразком фасаду та попрактикуватися в оцінці вибраних об’єктів об’єкта.

Примітка. Більш детальні пояснення щодо інших конструктивних особливостей і методів архітектурного дослідження для їх виявлення та опису можна знайти в модулі аналізу будівництва (BAM) «Конструкція+Форма» («KoFo»), розділ 4.2.6.2. до 4.2.6.5. та 4.2.6.6..